Pascaloup de Savoie

Simplifier l'orthographe pour que Simplet n'éprouve

plus d'épitaphe, voilà le nénufar que l'on ressort

des tiroirs...

Alain Rey, que l'on ne saurait soupçonner d'être à

la surface des proses, pointe du doigt (pour les lecteurs

du Dauphiné libéré) les limites de cette réforme qui va

entrer en vigueur après 26 ans d'attente :

"Elle porte sur tellement peu de cas que je pense qu'en

voulant bien faire ces rectifications orthographiques sont,

au mieux, inutiles  ou sans intérêt, et au pire, nuisibles

car personne n'y croit. La valse des accents néglige aussi

complètement la prononciation de la population du sud de

la France. Et au lieu d'avoir une solution et une seule, on va

en avoir deux et les enseignants vont être obligés d'apprendre

cette liste de 2400 mots. D'autant plus que si le manuel suit

à la lettre la réforme, cela va devenir un gros problème : on

risque d'assister à une discordance entre l'élève, qui apprend

la "nouvelle orthographe", et les professeurs, qui utilisent

"l'ancienne" ; on les court-circuite et c'est très dangereux.

Le seul point positif à mes yeux, c'est qu'avec deux

possibilités, il y a moins de fautes et les dictées seront moins

"catastrophiques". Mais cette réforme est une goutte d'eau

car à part les dictionnaires et les manuels scolaires, tout

ce qui est imprimé en France ne la prend pas en compte."

Nous continuerons de répondre à l'appel de la forêt.